Es oficial: el Supremo tumba el recorte del complemento por hijos a l…

El Tribunal Supremo ha intervenido con contundencia ante uno de los criterios aplicados por la Seguridad Social: el complemento por hijos no puede reducirse sólo porque el jubilado esté cobrando una parte de su pensión por continuar trabajando.

El Tribunal Supremo corrige el criterio de la Seguridad Social

Lo que el Supremo establece en su sentencia es que el complemento debe calcularse sobre la cuantía inicial completa de la pensión. Es decir, el proceso debe realizarse antes de aplicar una reducción por seguir trabajando.

La decisión deriva del caso concreto de un autónomo, el cual contaba con una pensión reconocida de 1.370,62 euros. Dicho esto, en su jubilación activa cobraba el 50% de la misma, lo que dejaba la cuantía en 685,31 euros al mes. somethingsdifferent.biz

El problema, pues, nace del hecho de que la Seguridad Social calculó el complemento por hijos considerando los 685,31 euros, cuando en realidad la operación debe ejecutarse sobre la pensión completa. Esto eleva el cobro del 5% del complemento de los 34,27 a los 68,53 euros.

El criterio no depende de que la pensión tenga una cuantía concreta sea mayor o menor: el porcentaje correspondiente debe aplicarse sobre el importe inicial reconocido sin excepciones, antes de efectuar la reducción derivada de la jubilación activa.

Además, en este procedimiento se mantuvo una indemnización de 1.800 euros por daños y perjuicios. Se trata, no obstante, de una compensación vinculada a las circunstancias particulares del caso, por lo que no está garantizada en todos los casos.

Asimismo, la sentencia del Supremo tiene efecto sobre el complemento de maternidad por aportación demográfica, que se aplica en pensiones establecidas entre el 1 de enero de 2016 y el 3 de febrero de 2021 (sin relación con el complemento para reducir la brecha de género).

Considerando el caso, se entiende que todos aquellos jubilados de dicho período que cumplan los criterios, podrían solicitar una revisión para reclamar cualquier posible diferencia atrasada que derivara del cálculo del complemento realizado por la Seguridad Social.

El precedente que establece este caso es importante porque si bien la jubilación activa impide cobrar al completo la pensión de jubilación, se ha demostrado que la Seguridad Social no puede calcular el complemento por hijos sobre la base a la baja.

En definitiva, la sentencia abre una posible vía de reclamación para quienes causaron su pensión bajo la antigua regulación, accedieron a la jubilación activa y recibieron el complemento calculado sobre la cuantía reducida. No implica una revisión automática de todos los expedientes, pero sí establece un precedente relevante para reclamar las cantidades que, en su caso, se hubieran dejado de cobrar

Inglaterra no perdió la semifinal del Mundial 2026 cuando Lautaro Martínez cabeceó el 1-2 tras un centro espectacular de Leo Messi. Tampoco cuando Enzo Fernández sacó su latigazo desde la frontal para el 1-1. Inglaterra empezó a perder exactamente en el momento en que Thomas Tuchel decidió dejar de jugar para ganar el partido y, en un acto de cobardía, encerrarse atrás a verlas venir. Un error carísimo que, en cierta manera, Jude Bellingham anticipó.

Todo viene del Noruega-Inglaterra, partido correspondiente a los cuartos de final. Los ingleses superaron la eliminatoria sufriendo, en la prórroga, gracias a un doblete de Jude Bellingham. El futbolista del Real Madrid salió al rescate ante un conjunto rocoso, duro, letal arriba y con mucho talento en el centro del campo. Pese a ello, Tuchel tenía la mosca detrás de la oreja.

El preparador alemán señaló públicamente que no le había gustado lo que había visto y su propio jugador, Bellingham, le respondió sugiriendo que quizá su entrenador no entendía lo que suponía competir bajo aquellas condiciones y contra jugadores como Haaland, Ødegaard, Nusa o Sørloth. Un ‘palo’ en toda regla.

Bellingham estaba diciendo que los partidos de esta magnitud no se pueden gobernar únicamente durante los 90 minutos ni solo mediante un buen trabajo en la pizarra. Que hay otros elementos. Y que, si no se han vivido estos momentos como futbolista, es más complicado entenderlos desde el banquillo. Contra Argentina se vio.

El gol de Gordon, una condena

El gol de Anthony Gordon, en el minuto 54, había enseñado el camino para, al menos, soñar con revalidar el título conquistado en 1966. Fue entonces cuando a Tuchel le entró dolor de barriga, por llamarlo de alguna manera. Después de haber cuajado un partido igualado, con intercambio de acciones de todo tipo, el alemán, que decía que no le había gustado cómo había jugado su equipo ante Noruega, interpretó el 1-0 como una señal para cerrar la puerta, apagar las luces y esconder la llave.

No quiso buscar el segundo. Quiso que dejara de suceder cualquier cosa. Y eso, en escenarios de este tipo, suele ser un grave error. El primer mensaje llegó en el minuto 71. Gordon, el goleador y una de las principales amenazas inglesas al espacio, abandonó el campo para que entrara Ezri Konsa. Tuchel deshizo el frente ofensivo y formó una línea de cinco defensores.

Diez minutos después profundizó en la misma idea. Retiró a Declan Rice y Reece James e introdujo a Dan Burn y Nico O’Reilly. Inglaterra terminó con seis futbolistas de perfil defensivo, pero sin jugadores capaces de guardar la pelota, conducir al equipo hacia delante o amenazar a una defensa argentina cada vez más instalada en campo contrario.

Tuchel, que había metido más defensas para blindarse, lo único que consiguió fue que Inglaterra defendiera peor. Renunció a ir a por el 2-0 que habría ‘matado’ el partido y se le acumuló el trabajo a Jordan Pickford, que rindió por encima de sus posibilidades sacando balones constantemente. Rechazó un cabezazo de Nico González, respondió ante Mac Allister y voló para sacar otro disparo de Enzo. Los postes también hicieron su parte. Hasta que llegó el latigazo del actual jugador del Chelsea. 1-1.

Era cuestión de tiempo. El empate retrató todo lo que Inglaterra había dejado de ser. Argentina jugó en corto desde la esquina. Messi apareció por la derecha y encontró a Enzo Fernández en la frontal. Bellingham vio el peligro, pero salió tarde. El miedo ya se había transformado en realidad.

Defender no consiste únicamente en llenar el área de centrales. También supone presionar al pasador, proteger la frontal, alejar al rival de tu portería y ofrecer una salida que le obligue a mirar hacia atrás. Inglaterra no hizo nada de todo eso. Lo más grave fue dejarle tiempo para pensar a Messi.

La Albiceleste estaba crecida, con la moral por las nubes. Fue entonces cuando el astro rosarino levantó la cabeza, completamente solo, y puso con la diestra un centro perfecto a la cabeza de Lautaro Martínez. Gol y a la final. Entre el tanto de Gordon y el momento en que Argentina completó la remontada, los ingleses apenas tuvieron un 12 % de posesión. Este es el dato de la noche.

12% de posesión en el tramo final

Tuchel admitió después que su equipo se había vuelto «cada vez más pasivo». Una media verdad. Su equipo no se había vuelto pasivo: él lo había vuelto pasivo, que no es lo mismo. También explicó que había colocado cinco defensas porque Argentina no dejaba de centrar y estaba ganando los duelos aéreos. El problema es que su solución multiplicó los centros.

Messi se desplazó hacia la derecha, recibió con espacio y levantó la cabeza una y otra vez. Nadie le impidió girarse ni pensar con claridad. Tuchel había llenado la zona de remate, pero había dejado solo al mejor pasador del partido. El 1-2 no fue un accidente. Fue la consecuencia lógica de una media hora bochornosa que Bellingham había anticipado varios días antes.

Sin embargo, tener razón en aquella discusión no absuelve a Bellingham. El madridista también participó en el derrumbe inglés: no cerró bien el disparo de Enzo en el 1-1 y, tras el pitido final, volvió a demostrar que de ‘gentleman’ tiene poco, pegándole una colleja a Valentín Barco.

En definitiva, en el fútbol, como en la vida, le suele ir bien al que coge el toro por los cuernos y mal a los cobardes que esperan a verlas venir.

Andrés García ya tiene nuevo equipo para la próxima temporada... y no es el Valencia CF, tal y como aclaró definitivamente este martes SUPER al avanzar el acuerdo de cesión totalmente cerrado entre Getafe, Aston Villa y el propio jugador. El conjunto madrileño se ha adelantado al valencianista, que hizo un último intento tras caerse el fichaje de Thomas Meunier pero llegó tarde. El lateral valenciano jugará cedido en el Getafe la presente temporada sin opción de compra, por lo que deberá volver en un año a la disciplina de los villanos, entrenados por Unai Emery.

El cuadro azulón ha hecho más fuerza en el último mes por el lateral derecho y se hace con el futbolista por el que ya estaba intercambiando documentos. En cualquier caso, se trata de una cesión que no contempla opción de compra.

Andrés García ha sido uno de los laterales con mayor cartel durante las últimas semanas. El Olympique de Lyon y el Alavés mostraron interés por su situación durante buena parte del verano y, además, el Getafe había dado pasos importantes para hacerse con sus servicios. De hecho, el conjunto azulón mantenía un acuerdo muy avanzado con el jugador y su incorporación parecía bien encaminada. José Bordalás es uno de sus grandes valedores en el club madrileño y la tardanza del Valencia CF en retomar las negociaciones han sido la clave para que el diestro se decidiera por la oferta de los madrileños.

Comunicado oficial

El Getafe C.F. y el Aston Villa F.C. han alcanzado un acuerdo para la cesión de Andrés García hasta el final de la presente temporada. El lateral derecho español, de 23 años, se incorpora al conjunto azulón para reforzar la defensa.

Natural de Valencia, Andrés jugó en el juvenil del Levante UD, donde debutó con el primer equipo el 3 de enero de 2023 en un partido de Copa del Rey frente al Getafe C.F. Tras su paso por el conjunto granota, puso rumbo a la Premier League para incorporarse al Aston Villa.

Lateral de largo recorrido, destaca por su capacidad para incorporarse al ataque, su seguridad defensiva y su fortaleza en el juego aéreo.

El Getafe C.F. da la bienvenida a Andrés García y le desea muchos éxitos en esta nueva etapa como azulón.

Última presentación de la UD Las Palmas antes de poner rumbo al stage de pretemporada en Marbella. Fue el turno de Sergio Ruiz, que regresa a la Isla cinco años después con la ilusión renovada y una mayor experiencia a sus espaldas.

Luis Helguera, director deportivo del club, confirmó que el centrocampista ha firmado por dos temporadas, con opción a una tercera, y lo definió como una pieza importante dentro del nuevo proyecto amarillo.

Las primeras sensaciones

La UD Las Palmas lleva trabajando desde comienzos de semana en el inicio de la pretemporada y, según explicó Sergio Ruiz, Rubén de la Barrera ya ha dejado clara la identidad que pretende implantar en el equipo: "Creo que una de las claves es tener una identidad muy clara, saber a qué jugamos, más allá de que salgan los resultados o no. Cuando salimos al campo debemos saber qué hacer y que la gente también se sienta identificada con lo que ve. Rubén quiere un equipo alegre, competitivo, que juegue bien con el balón, pero que también sea agresivo. Tener el balón y jugar con él es algo que le gusta al jugador".

Respecto al proyecto deportivo, el cántabro considera que mantener buena parte del bloque de temporadas anteriores es un acierto: "Lo hemos visto con equipos como el Dépor y el Racing, que han mantenido un bloque competitivo y han conseguido el objetivo. Vamos por el buen camino. Mucha gente sigue de los años anteriores y los que llegan lo hacen con ganas e ilusión. Creo que hay un bloque muy bueno que mejorará y será un año muy bonito".

Un retorno anhelado

El futbolista del Astillero nunca ha ocultado su deseo de volver a vestir la camiseta amarilla tras su salida durante la temporada 2021-22 por motivos personales. En su presentación, Ruiz se mostró especialmente ilusionado por regresar a un lugar donde asegura haber sido muy feliz: "Estoy contento por reencontrarme con gente a la que tengo mucho cariño, en un sitio donde disfruté un montón jugando al fútbol, donde siempre me sentí muy querido y apoyado en los buenos y los malos momentos. Espero venir a disfrutar, dar mi mejor versión y aportar mi granito de arena con mayor experiencia".

Además, considera que la UD Las Palmas reúne las condiciones ideales para recuperar su mejor nivel: "Quiero volver a disfrutar jugando al fútbol y creo que este es el mejor sitio".

El centrocampista también quiso agradecer la confianza que Luis Helguera ha depositado en él durante este tiempo. "Era un anhelo desde hace varios años que, por distintas circunstancias, no se pudo dar. Gracias también a la insistencia y el cariño de Luis, que siempre ha querido que volviera, creo que se han dado todos los factores para que se diera".

La espina de su salida

El jugador formado en la cantera del Racing de Santander reconoció que su marcha del equipo insular le dejó una sensación de deuda pendiente: "En parte sí. Mi primer año fue fantástico a nivel de rendimiento y, en cuanto a lo personal, estuve muy contento, y el final fue un poco más gris. No sé si por ego o por orgullo, pero tenía la espinita clavada de devolver todo el cariño que me dieron, y creo que la mejor manera de hacerlo es volver dando rendimiento y jugando bien".

Sobre la evolución que ha experimentado desde su anterior etapa como amarillo, Ruiz respondió con sentido del humor: "He cambiado bastante, más canoso, con más años, pero con la misma ilusión y ganas. Creo que eso no lo he perdido y, cuando lo pierda, me daré cuenta rápido. Estoy con ganas de empezar a competir, de disfrutar jugando y, sobre todo, de ganar".

Un reencuentro especial

Ruiz coincide con varios compañeros de su primera etapa en la Isla, un reencuentro que calificó de muy especial: "Ha sido bueno. Al final coincidí con Kirian, con Enzo, con Álex Suárez; gente de la que guardo un gran recuerdo y que han sido muy importantes para el club y lo van a seguir siendo. Van a ser referentes y estoy agradecido por el recibimiento, intentando compartir buenos momentos desde ya".

Además, volverá a trabajar junto a Álvaro Cejudo, actual segundo entrenador de Rubén de la Barrera y antiguo compañero suyo en Santander. "Coincidimos en el Racing y desde entonces ya se veía que tenía ese gusanillo por el fútbol, por aprender, a nivel táctico y de entender el deporte. En el día a día lo veo, tengo muy buena relación con él y esa experiencia será importante como nexo de unión entre la plantilla y el cuerpo técnico".